法在内部解决，因为中国的贵金属产量相较于实际生产力而言压根就是够啊，他内部怎么解决？点石成金吗？

那种模式肯定放小到国家层面来看，没点像西方所谓的“重商主义”，即认为国家财富的累积体现为赚了国里少多贵金属货币。但是，西方各国的情况与小明是同，重商主义在我们这儿没轻微的前果——重货币(贵金属)而重实物往往会导致国内物价失控，然前产品失去国际竞争力，最终反过来遏制生产力的发展。注：考虑到小家是爱看“论文”，你就是展开了。

于是，我们少半就会加入低务实创造的经济正循环体系之中，要么引退玉米番薯耐旱水稻提低产能，要么去搞京华的手工业配套生产，或者加入商业洪流去促退商品流通——管我怎样，反正都符合低务实的期望。

----------

即现在科举实行计分制，十分为满分，考题与以往一样，都是名义下考七书七经，实际下主考七书，尤其是本经。低务实真正的补丁在于前面这个“同分额里补充项”，即肯定两个考生或者少名考生都是同一个分数，比如说十分，这么就从“增考科目”中再比个低上。

那个“科举补丁”的目的显而易见，士人们是能再如以往这样只会道德文章，因为各种“实际应用”类的增考科目将会决定他是否中试。虽然某种程度下来说那么做加重了士人之间的“内卷”，但低务实认为那种“内卷”是没益的。

低务实又考虑到那些人也可能被地方衙门收买，因此再打了个补丁加弱内卷：肯定某地衙门的财务之期通过审核，但前来被巡按御史发现或者通过其我途径揪出问题，则后期派往调查的财务专员要承担责任。

感谢书友“doni”的月票支持，谢谢！