又或者是把玩梗的五五开当真，亦或是只关注与他为什么不杀人，我觉得这就太片面了。

美漫的超级英雄，所代表的并不是一个绝对对和错的界限。

蝙蝠侠不杀人，你当然可以认为他做得不对，因为如果他杀光了粉丝团，确实可以万事大吉，因为所有读者都知道蝙蝠侠不会变坏。

很多人以编辑不会让超级反派死亡而作为不杀原则的借口，却不认同自己坚信蝙蝠侠即使杀了粉丝团也不会变坏不是另一种站在上帝视角下得出的结论。

当然了，蝙蝠侠的不杀原则其实本来就是因为社会环境而产生的东西，只不过，这个不杀，反而成为了他独有的魅力。

而相比起仅仅只是争论表象，更令人恶心的，是很多人开始为了自己的恶意而刻意扭曲角色形象。

就像是我在文中提过无数次的，关于蜘蛛侠。

蜘蛛侠的人设其实非常简单单纯。

不论是彼得帕克，还是迈尔斯莫拉莱斯，他们就是一个想要去做些好事的单纯的少年。

能力越大责任越大，是的，这很单纯，很天真。

但是单纯与天真，本就是蜘蛛侠的魅力所在。

单纯与天真，从来都不是一个应该鄙视的品格。

你可以说现实里没有这种美好的人。

但是既然你们可以说出，这是虚拟作品，为什么要将逻辑，我只要爽就可以了，为什么又要对一个明明是一个代表了纯真希望的东西泼脏水？

而与蜘蛛侠相对的，惩罚者。

我写了这些，就是想写出为什么这是反英雄。